Idag tårades mina ögon kraftigt när Maharajah spurtvann Prix d'Amerique. Helt fenomenalt. En suverän styrning av Örjan Kihlström underlättade naturligtvis men vilken jäkla kuse det är.
Finns det sen någon man mer unnar en seger i världens största travlopp än Stefan Hultman. Inte för mig i alla fall. En härlig travtränare som man bara älskar att se i teverutan.
Stora företag(läs Max) börjar uppmana sina anställda till att rösta "rätt" i kommande val och mer eller mindre hotar med uppsägningar och lägre vinster om den rödgröna röran kommer till makten. Alliansens vänner börjar lägga ut foton på Instagram där de sitter och smörjer kråset med Maxhamburgare och stöder företaget i sitt agerande.
Jag vet inte men tycker det hela är smått surrealistiskt eller möjligen rent ut sagt för jävligt. Är innerligt trött på att Alliansen är så jävla nöjda med alla jobb de säger sig skapat. Att ungdomar får jobb på Max är ju ställt utom all tvivel men vad är det för arbetsvillkor? Avtal? Är lönerna okey? Är det okey att köra skrämselpropaganda för att få anställda att jobba skiten ur sig och rösta företagsmässigt rätt i ett val? Att plocka ut en hundring(hundra miljoner) i bonus och låta fyra chefer splitta det? Och babbla om hur jävla dåligt det ska gå om rödgrön röra vinner valet?
Det är inte okey. Inte i min värld.
Det här med fria val för människor, privatiseringar, utförsäljning av vår välfärd och all annan skit som sker har gått för långt. Ändå försvaras det hela tiden. Jag fattar ingenting. Måhända tillhör jag kategorin mindre bemedlade men för fan, ge er nu!
Lägre skatter ger mer konsumtion vilket skapar jobb heter det. Vad skapar det för jobb då? Har vi inte sett nog med allt sämre arbetsvillkor där allt går på arbetsgivarens agenda? Se byggbranschen där det händer mer arbetsplatsolyckor än någonsin och alla skyller på underentrepenörer efter underentrepenör. All arbetskraft ska vara så billig som möjligt och för fan, ingen ska säga emot utan BARA vara tacksamma att de har ett jobb att gå till för en skitlön.
Se min gamla arbetsplats där mina tidigare kollegor används som förbrukningsmaterial och har behandlats oerhört fult. Där man fått tvåmånadersperioder med anställning. Där man till och med lämnat in nycklar och bilar på fredagen för att få samtal på söndagkväll att du får två månader till. Med inget annat jobb att gå till säger man ja, utnyttjas till max av giriga arbetsgivare. Det är skamligt. Men det tycker Alliansen är.....bra? Hur i hela friden då? Hur fan kan det vara bra?
Där arbetsgivarna skiter fullständigt i UNDERHÅLL och lägger enbart vikt vid arbetsmoment som genererar direkt intäkt. Ingen vilja eller tid får läggas på något så banalt som underhåll.
Hur orkar man försvara en sådan politik? Hur?
Alliansen skapar större klyftor än någonsin med sin politik och delar av mänskligheten är nöjd med det? Vafan!
Men så är det, själv är bäste dräng och man ska bara se till sitt. Ingen tanke ska ägnas åt de som har det sämst eller föralldel sämre. Det är ju deras eget fel att de inte har det bättre. En vedervärdig politik.
Max har goda hamburgare. Ändrar mig till hade. Bismaken de nu har är inte angenäm. Inte alls faktiskt.
Ja, jösses, vad vackert. En gammal favorit, Leonard Cohen, tillsammans med The Webb Sisters. Rullar ju mest i Sons of Anarchy just nu men talar till mig som det ska göra.
Ännu en uppdatering kommer här. Det här är de som tillkommit sedan den senaste uppdateringen.(se längre ner)
Insamlat till och med 24 januari kl 16.00 är 35 245,73
Mer är på ingång enligt inofficiella källor :-) Vi väntar också på den nya insamlingsbössan som ska sättas upp inne i Mora på butiken Vildmarksliv Outdoor Store. Mycket bra med engagerade butiker som vill hjälpa till för en god sak!
Här kommer ytterligare en uppdatering vad gäller namn på bidragsgivare och insamlat kapital. Glöm inte att ni kan följa oss även på www.facebook.com/orealven
Ni som försöker nå mig på mobiltelefon, om det nu är någon :-P
Gjorde den senaste uppdateringen av Androidsystemet igår. Sen dess startar telefonen OM typ HELA jävla tiden.
Har nu googlat och testat en massa saker men nej. Fortsätter jävlas och snart snirklar jag ut ett gäng laxar från kontot och beställer nytt.
Har en Sony Xperia Z som inhandlades i våras. Så om någon som läser detta upplever samma problem så kan ni ju skriva några rader, helst om hur ni löst det hela :-)
Blev en bowlingmatch ikväll. Ingen höjdare för ryggen men den höll ihop skapligt. Ringrostig är ju inte bara förnamnet vad gäller bowling.
Nåväl, vi betvingade motståndarna och lyckades vinna med 10-0. Serierna var inte mycket att skryta över. Tror jag hade 187, 173 och möjligen var en någonstans runt 160. Prippen hade nåt liknande. Vi får vara nöjda i alla fall och förhoppningsvis slipas formen av täta starter. Precis som med travkamelerna :-)
Bk Harmoni heter vi. Får nog döpa om oss till Bk Disharmoni med tanke på lagets något fysiskt defekta sammansättning. Men vi kämpar på! :-)
Drog ihop metegrejorna och dribblade mig ner till Storån och A-sträckan. Inte alla gånger man kan använda meteprylarna i januari här uppe i Dalarna men kände att det var läge för ett test. + 5 grader var dagens temperatur.
Donade iordning feederspöt och blandade lite Sensas Black River Salted. Skönt att bli av med några påsar sånt ;-)
Full rulle på vattnet som gick ända upp till gräskanten. Fick lov att hänga på extra bly på feedern men det gick inte att få den helt stilla.
La ut bara två feedrar med mäsk innan jag matade på några röda pinkies.
Hade inte direkt stora förhoppningar om fisk men så efter 30 minuter...Napp! Då skramlade pulsen upp några slag och strax efter var årets första metefisk för min del krokad OCH avkrokad. En stäm :-)
Några napp till men det var svårkrokat i den hårda strömmen men inte långt efter den första fick jag stäm nr 2 .
Peter kom ned och vi snackade en stund. Fick ingen mer fisk under tiden han var där. Vi sa att några vak lär jag ju inte få se idag. Strax efter han åkt. Vad händer? En stor fisk är upp strax nedanför mitt mäskstråk! Messar Peter och talar om att jag sett ett vak. När jag lägger ifrån mig telefonen nappar det igen. Mothugg och fast fisk!
Den såg ut så här
En id på 700 gram. Coooolt!
Bänder iväg feedern igen och hinner inte mer än landa förrän det nappar igen. Missar förstås. Slänger ut igen och napp! Miss igen. FAN!
Sen händer inget på ett tag och det börjar mörkna, då har jag fiskat i dryga två timmar. Börjar plocka ihop och minsann, napp igen och den här gången sitter den. Ytterligare en id :-) 1 100 gram vägde den
Efter den plockar jag ihop och är fullt nöjd med min metepremiär:-)
Kollar på Rapport och turerna kring tågurspårningen i Stockholm.
Infrastrukturminister Elmsäter-Svärd uttalar sig och tycker att det vore ett "farligt" förslag om det skulle komma ett där man försöker återföra service och underhåll till EN huvudansvarig.
Hon menar att det då skulle bli dyrare men inte något mer underhåll.
Okey, att hon, ställt utom alla tvivel, INTE pratar med anställda och tidigare anställda på Banverket är ju lätt att fastslå.
Blir så inihelvete trött på privatiseringshysteri där man inte ens när det sker olyckor har förmåga att förstå vad som är fel. Vad som gått fel.
Det är KLART som fan att det blir sämre underhåll om man lagt ut underhållet på 4-5 aktörer. Det är bara att fatta. Det är inte svårt. Det måste finnas EN som har huvudansvaret att utföra underhåll. EN!
Jag har varit med på hela resan i ett annat statligt verk(Televerket, Telia, Flextronics, Telia Nära, Relacom å fan hans moster) som nu är sönderslaget och detroniserat vad gäller service och underhåll. Underhåll som slutade existera redan när man började sälja ut delar av verksamheten och allt skulle bli så jävla kostnadseffektivt.
Ett stort antal entrepenörer fick olika uppdrag och det tog inte mer än månader innan man märkte av den alltmer sämre kvaliteten i telenätet. Nästintill ingen hade ansvaret och alla såg bara till sitt eget och hade ingen tanke att underlätta för nästa som kom.
Det är så det går till när man slår sönder fungerande verksamheter. Tröttsamt. Vad fick vi då? En jävla miljon av inkompetenta teleoperatörer där allt handlade om att sälja vadsomhelst till förvirrade kunder som inte förstod alla avtal, prissättningar och tjänster. Inget samhällsansvar och alla de som bodde i bushen blev snart en kostnad. Ingen ville ju bedriva service till de stackarna då det inte fanns någon vinst i att laga telefoner åt dem. Bara kostnader.
Tröttsamt att höra i huvudsak alliansanhängare försvara privatiseringar som redan gått fel och ingen egentligen kan undgå att se detsamma, att det gått fel.
Blev ju en hyfsad debatt på Facebook och vår pimpelgrupp där. Kring att tillåta all fisk på tävlingar, fusk och hur man skapar förutsättningar för att öka deltagarantalet.
Alldeles för mycket generella åsikter, förenklade lösningar och rövslickeri för min smak men efter att försökt hålla mig ifrån det hela så gick det naturligtvis inte. Tänker inte återge allt här bara det jag skrev, lider ju av en svårartad intellektuell hybris där jag fullständig älskar mina egna ord ;-) Blir möjligen svårt att förstå en del men med lite god fantasi så funkar det ju:-) Länken nedan går till gruppen och där hittar man lite längre ner ett inlägg från Lars Gullstrand och som sedan i kommentarerna vinklade in på en del sidospår.
Såg att jag blev kallad "Tyckarnas mästare" av herr Storm. Något missvisande och det rimmar antagligen lika illa som att någon kallade honom ödmjuk
Följt med i debatten här vad som skrivits. En del bra och en del med så ytliga antaganden att man blir lite konfunderad. Tänkte därför komma med några reflektioner, knappast några lösningar, kring ämnet. Är inte mycket för rövslickeri som det dryper av här mellan kommentarerna så det ska jag försöka hålla mig ifrån.
Att någon klubb funderar på att tillåta all fisk(utom gädda i det här fallet) på sina tävlingar är helt upp till den klubben. Finns inte så mycket att säga kring det. Att det sen accelererat till att det nu ska skrivas motioner om att all fisk ska tillåtas även på våra större tävlingar, inte minst SM som jag förstår det, känns ju givetvis mer diskutabelt.
Kring det biologiska argumentet känns det som det vilar på en bas av tro och allmänt tyckande. Inte på relevanta undersökningar(som Per-Olof är inne på).
Förvisso är det så att om det är mycket mört i en sjö så är det naturligtvis bra att fiska på den också likväl som på abborren. Men om det sen ger någon effekt går definitivt att diskutera.
Exempel ges på några vatten där mörten tagit över och den enda anledning som ges är att det varit ett stort uttag av abborre på de vattnen under tävlingar. Känns för mig en smula svagt och finns en del andra saker som möjligen också kan bidra på ett negativt sätt. Övergödning och klimatförändringar inte minst(även det tar Per-Olof upp och får säga att det är en av de mest relevanta kommentarerna utan att för den skull hänfalla åt rövslickeri ;-))
Riktigt konstigt blir det när några argumenterar med nämnda biologiska argument och sen samtidigt vill tillåta toppredatoren gäddan. Hur tänker man då?
Men om man nu värnar om vattnen utifrån det perspektivet är det inte då bättre att arrangera rena mörttävlingar? (Peter Forsberg nämner det och jag håller med)
Om vi övergår till själva utförandet av fisket då. Många kommentarer kring mäskning, regler och påstått fusk.
Många av er kommenterar att det inte ska vara några problem med det här och att det finns ett regelverk att följa. Visst är det så. I den bästa av världar. Att tro att alla anpassar sig till hundra procent är om inte naivt, så i gränslandet.
Det FINNS regeltänjare av världsklass i vår pimpelvärld. Möjligen inte regelbrytare, men tänjare.
Självklart kommer det bli diskussioner kring fusk om det skulle bli så att det tillåts all fisk på tävlingar, vilket redan idag förekommer på rena abborrtävlingar.
Det måste man självfallet vara förberedd på och därmed ställs höga krav på arrangörerna. Tror som Finn-Erik att det då möjligen går mot mer av ett ”rutefiske”. Ingen utveckling som jag vill se. Men som sagt, det är en tro och man kan ju inte veta.
Vi ska inte göra det svårare att arrangera tävlingar, vi ska göra det lättare.
Några påstår att det skulle generera fler utövare om all fisk tillåts. Det baserar sig på…ja vad? Beats me.
Finns det några undersökningar gjorda på det antagandet?
Kan det finnas en möjlighet att nybörjare finner det hela ännu svårare med än fler metoder att lära sig och hålla reda på när de ska avgöra vad de ska satsa på för fisk(abborre, mört, gädda etc)? Det kan inte uteslutas kan jag tycka. Det kanske är kontraproduktivt att tillåta all fisk?
Att ytterligare öka segregationen mellan elit och de nya som vi alla vill ska börja med det här vill vi inte. Men det är inte omöjligt att det kan bli resultatet när vi inför nya dimensioner kring fisket.
Ser att förbundsansvarige skriver att en majoritet är för att all fisk ska tillåtas. Thomas – vad baserar du det på? Hörsägen? Har ni från Sportfiskarna skickat ut någon undersökning? Du skriver att det är fler deltagare på de tävlingar där all fisk räknas. Är det enbart beroende på att all fisk räknas eller finns det möjligen ett större prisbord på de tävlingarna som också kan spela in i ditt antagande?
Vidare snackas det om att trekroksfiskare skulle vara konservativa och bakåtsträvande. Är vi inte alla smått konservativa?
Eller varför tänker vi inte i andra banor? Varför inte prova att minska tävlingstiden? Till något som är mer anpassat till dagens samhällstempo. 2 ½ tim? 3 tim? Vilka ungdomar har det tålamodet att sprätta omkring på en is mitt i vintern i fyra(ibland fem) timmar och bara bli större förlorare ju längre tid som går? (precis som mig för övrigt ;-))
Varför anpassar vi DM-tävlingar till en räddhågsen elit och kör ett gäng deltävlingar för att utesluta ”slumpen” så mycket som möjligt och endast få de bästa till SM? ”Slumpen” som Thomas nämner när han säger att han tycker gäddan också ska räknas just för att göra slumpen till en faktor att räkna med när vinster ska fördelas. ”Slumpen” anser jag måste finnas för att trigga nya utövare.
Om vi nu har viljan att försöka förändra deltagarantalet till ett högre sådant och bjuda in nybörjare/ungdomar varför gör vi regeländringar utan att analysera konsekvenser innan besluten tas?
Varför arrangerar vi inte fler kulor med nybörjaranpassade tider och regler och skippar fullängdare långt uppe på skogarna?
Sen är det ju så att ju fler metoder som tillåts också kommer att gynna eliten. Vilka är det som regelmässigt har möjlighet att ha de bästa betena och får de bästa tipsen? Jo, det är eliten. Ett ständigt rövslickande för att om möjligt få några bra ställen att välja på. Inte får de nyaste inom isfisket de tipsen eller de betena.
Man behöver däremot inte göra allt till mellanmjölk heller, det är inte det jag säger. Om man nu ska prova att tillåta all fisk så bör det ju läggas upp planer för relevanta utvärderingar och statistiskt säkerställda sådana. Det duger INTE att säga att vi kör väl några år så får vi se resultatet. Det MÅSTE finnas en plan! Före och efter.
den 28 december 2013 kl. 21:26 · Har redigerats · Gilla · 21
Min kommentar 2
Vet inte om du syftar på det jag skrev när du går loss kring klagomål om fuskande mormyshkafiskare. För att klargöra kring mina rader så skrev jag inget om att någon fuskar. Däremot nämnde jag "regeltänjare". Sådana fiskare som lägger sina egna tolkningar av ett regelverk och utnyttjar det. Skrev också att det har funnits och FINNS diskussioner kring fusk och inte just bara kring mormyshkafiskare utan även kring övriga utövare. Det är just det vi måste vara förberedda på. Där är där vi hänger in allt på en arrangör. Då måste en arrangör ges möjlighet att ha ett genomtänkt och klockrent tävlingskoncept som minimerar situationer där dessa diskussioner kan dyka upp. Ett koncept som är nationellt, genomtänkt och solitt. Ni kan inte på fullaste allvar mena att ni tror att diskussioner kring fusk kommer MINSKA om vi tillåter all fisk? Att enbart önska att människor ska tänka till och knipa käft tvivlar i alla fall jag på är ett gångbart koncept......By the way, att tänka utanför boxen är alltid bra. Dvs att spåna och fundera. Det tycks generellt vara ganska sparsamt med det om man läser många av kommentatorerna. En fundering bara kring det här med mört och att det är kladdigt. Vi kan väl vara överens om att det är något kladdigare än att fiska abborre, eller hur? Det löser man möjligen med en handduk eller att skölja av sig mellan varven alternativt torka av sig på fiskekläderna. Hur skulle våra eventuella nybörjare tycka/tänka kring allt kladd? Gissningsvis fryser man mer om fingrarna. Skulle det gynna våra nybörjare? Att frysa mer och att kladda ner sig mer? Trycker vi på regeländringar för vår egen skull eller för att gynna sporten i stort? Jag har inga problem med att fiska det som krävs för stunden, så mycket fisk som möjligt i påsen när det är dags för invägning. Har heller inga problem med att kladda med mörtar. Men har det ett jävla dugg att göra med hur vi får upp bredden på sporten? Nej, det tror åtminstone inte jag......
Min kommentar 3
Lasse G-Det svaret har du väl fått, att det är upp till varje arrangör att bestämma hur de vill ha det. Att det sen accelererat och blivit ytterligare diskussioner beror ju på att det blev tal på motioner kring att även tillåta all fisk på t ex DM och SM-tävlingar. Stig - du får rätta mig om jag tolkar fel här men om ni "alltid" (tolkar jag som nästan alltid)tillåtit all fisk förutom gädda och lake och att du sen samtidigt skriver att "Vi har svårt att få ungdomar att delta, därför ser vi det som ett måste att all fisk ska räknas....." Hur ser ni då att just all fisk genererar FLER deltagare? Om ni nästan alltid haft all fisk tillåten. Hur har ni fått fram den slutsatsen? Vad gäller fuskdebatten så verkar det uppenbart att så många endast ser det självklara. Klart som fan att vi inte ska tillåta fusk och att man i första hand ska lita på varandra. De som fuskar ska naturligtvis diskas och stängas av. Men tillåter man sig själv att bara ha lite läsförståelse så handlar debatten om att några tror att det kommer att bli FLER diskussioner kring eventuellt fusk. Där tycker jag att det kan vara bra att vi då måste vara förberedda på det och arrangera tävlingar som minimerar riskerna att det blir sådana här diskussioner. Några andra frågor med anledning av Stigs kommentar. Stig skriver att vi inte ska torgföra diskussioner om fusk till allmänheten. Ska vi mörka diskussioner om eventuellt fusk alltså? Ska vi bli en inåtvänd liten pimpelvärld för inbördes beundran? Hur tänker ni där? Kan någon svara på det utan att använda de ytliga, förenklade bilderna som vi alla redan har koll på? OCH för att klargöra, vilket man måste när många läser som fan läser bibeln(har jag noterat). Jag är emot alla former av fusk, fuskare ska stängas av OCH ser jag någon som fuskar så kommer vederbörande att få reda på det likväl som tävlingsledningen OAVSETT VEM det är.
Min kommentar 4
När många sitter ute på isarna och jag själv hemma med ont i ryggen så får jag väl passa på att skriva några rader till. Måste missat dina rader Lasse J men såg dem nu och med anledning av det blir det några rader Jag är av den tron(ganska övertygad också) att om en nybörjare skulle kvala in till SM så skulle det vara en riktigt boost för en nybörjare. För mig var det så när jag kvalade till mitt första SM 1983 på Sörälgen(fy fan vad trögt)Blev heltänd och att få åka och fiska med/mot de bästa på ett SM var stort. Blev silvermedalj i lag tillsammans med Sune Olsson, Perra Tjulander och Göran Lindeberg. Efter det var man fast. Hade det då varit flera deltävlingar på DM tror jag chansen att kvala in varit mindre för mig. Därför tror jag på mer "slumpmässiga" Dm där det räcker med en tävling. Skulle väldigt gärna se en jämförelse på hur många fler deltagare vi blivit här i Dalarna nu när vi kör serie jämfört med tidigare. Det heter så i alla fall, att vi blivit fler. Beror det på att t ex en av deltävlingarna ligger med som en del i Venjans påsktävling? Känns som att utöka Dm till flera deltävlingar delvis beror på en räddhågsen elit som inte vågar "slumpa" bort sin Sm-start. Jag tror inte heller på att eliten ska hålla sig ifrån byatävlingar. Inbillar mig att det är grymt peppande att få fiska med och mot eliten. Olika klasser är då kanske en bättre lösning? Men som sagt, det är hyfsat lätt med tro men svårare att veta
Här kommer den första uppdateringen kring vår insamling till Oreälvens restaurering. Kommer alldeles snart även en andra.
Det går bra att stödja Oreälven genom att t ex lägga pengar i insamlingsbössan belägen på Orsa Fiskecenter. Glöm inte att skriva ert namn i registret som ligger där.
Annars kan man sätta in ett bidrag på kontonummer 8166-1 934 878 762-4.
Alla insamlade pengar går oavkortat till Oreälven.
I dagsläget har vi samlat in 14 931 SEK
De som stöttat är dessa och inom dessa intervall
1-499 SEK
Inge Olsson, Orsa
Ola Pålsson, Mora
Max DeVreeze, Orsa
Tobias Ström, Orsa
Jerker Granlund, Orsa
500-999 SEK
Kenneth Lilja, Orsa
P-Å Ståbis, Orsa
Melvin Bruks, Orsa
Håkan Gustavar, Mora
Jörgen Storm, Orsa
1000-2499 SEK
Olle Hansson, Örebro
10000-uppåt
VattenBruks AB
Insamlingen fortgår så rädda en strömsträcka i Oreälven, skänk en slant!
Vi har också en facebooksida, www.facebook.com/orealven , som nyss startats. Där har spridningen varit till 2752 personer som tittat på sidan. 204 stycken har gillat den.
